mosiuoro

今天突然想寫一個比較嚴肅的主題
這次的台灣總統大選 
除了所謂藍綠對決之外 入聯公投也是沸沸揚揚的議題
恐怕很多在台灣的台灣人都不了解
為什麼現在這個政府要沒事找個入聯公投
這個好像會帶來很多政治衝突 甚至國際問題的議題 
就這樣被強加在投票裡面
為什麼需要入聯合國公投呢?

最近歐洲的一件大事是Kosovo 科索夫獨立事件
2月中這個連年征戰 經濟困乏的東歐小國在重重危機中宣布獨立
到現在為止 仍有很多國家不承認
除了以俄羅斯為首如中國等不予以承認外
連西歐的西班牙也保留不予以承認
但Kosovo這個連電力都需要原始國塞爾維亞Serbia提供的貧困小國在歡欣鼓舞中宣布獨立

姑且不論Kosovo獨立部份來自於美國等的支持
事實上Kosovo境內多數的人民都頃向脫離Serbia
其執政當局也相當了解獨立並不能解決經濟 民生 政治等問題
但為了讓自己能在國際發聲 毅然選擇獨立
但與其說獨立 不如說運用各種途徑在國際上突顯自己 爭取空間
最直接的方式 就是清楚的自我認同

西方媒體很直接的將Kosovo問題 和 台灣 一起比較
原自於台灣曾金援Kosovo (在這裡不得不佩服當年李登輝的遠見)
大部分的評論多針對未被承認小國的經濟議題做比較
在這點上 台灣有更多經濟的優勢可以運用在自我認同
但Kosovo似乎走的更徹底
大國的支持固然是獨立的重要關鍵 但若無強烈自我認同及國族意識
國際社會的支持永遠不會是最後一根稻草

反視台灣 在國際社會不予以承認的狀態下
似乎就這樣對自我認同毫無意識的停滯
放任的經濟優勢而妄自菲薄得委身國際
或許在現實上 有更多其他的方式告訴他人我們是台灣
但政治上 入聯公投的體現會是最好的手段

公投後 台灣依然不能進入聯合國
但若沒有公投 沒有追求認同表現 國際社會永遠都不會記得 -- 台灣